Histoire de la plus grande Religion Trinitaire ...Les Chrétiens V.3

HISTOIRE de la plus GRANDE RELIGION TRINITAIRE

Catholique, Orthodoxe, Protestant, plus leurs innombrables SECTES ……Évangéliste, Témoin de Jéhovah, Scientologue……TOUS ! …


DES CHRÉTIENS ! …..

Chapitre 3

« Mariage », « Décès » idem……. ! Tous ces Pasteurs, Évêques, Papes, Popes, Cardinaux au cours des siècles ont transformé les ÉCRITS, puis en ont écrit d’autres de leur pur invention à leur avantage, prenant Jésus le Nazaréen, ce « FILS de l’HOMME » et son Père « EL-SADDAÏ » le ROI des ÂGES à témoin et responsable, puisqu’ils certifiaient qu’ils écrivaient…. « Sous une inspiration Divine »…..Quel blasphème ! ….
Notre « BIBLE » d’aujourd’hui est une Bible modifiée. Heureusement il y a des éditeurs qui impriment des BIBLES avec la référence des véritables Manuscrits, ainsi que le nom des traducteurs. Certes, elles valent un peu plus chère, mais au moins vous êtes sûr de posséder quelque chose d’authentique, non traficoté par des dogmes religieux.
Quelques mots sains du vocabulaire des paroles et écrits des premiers « Croyants » qui ont été transformés de leur sens originel.
« CATHOLIQUE » , maintenant protestant, orthodoxe, chrétien,……..Ier, IIième siècle, Catholique du grec KATHOLICOS signifie « Universel »…….
« ÉGLISE » bâtisse de pierre où autre, employée pour désigner certaines sectes……Ier, IIième siècle une Église du grec ÉKKLÉSIA était une « Assemblée »……donc :
Église Catholique = « ASSEMBLÉE UNIVERSELLE »
« PAROISSE », Circonscription administrative rurale, éccclèsiastique où s’exerce le ministère d’un curé……..Ier, IIième siècle « Paroisse » du grec PAROIKIEN signifie---« habiter auprès, vivre au milieu de »----lire la Genèse avec Abraham. A l’ère Chrétienne « l’assemblée [ Église] séjournant dans la « PAROISSE » [ PAROIKOUSA] de tel endroit….. ». Le mot fut transformé en « PAROIKIA », le latin en « parochia », et le français en « paroisse », mais en oubliant son sens premier.
Donc, cela signifiait : « Vivre au milieu de L’ASSEMBLÉE UNIVERSELLE »
Tout au long de l’Ancien Testament, on retrouve, comme dans le judaïsme, l’affirmation que seul EL-SADDAÏ est « SAINT ».
« SAINT »,aujourd’hui ne signifie plus rien. Dans le vocabulaire de « l’Église » primitive on appelait « SAIN » ----{je n’ai fait aucune faute d’orthographe car quelque chose de sain, comme bon à manger s’écrit ainsi }---une personne baptisée, car elle se purifiait par le baptême en abandonnant ses anciennes mœurs. Vers la fin du IIième siècle, début du IIIième un Évêque important décréta que la personne était « sanctifiée » par le baptême et on les appelât « SAINT » . Quel détournement de ce mot !…. !….car « PURIFIER » signifie rendre propre, mais « SANCTIFIER » signifie vénérer, adorer, le début vers « l’IDOLÂTRIE »
Des mots comme ceux-ci, plus d’une centaine ont été détourné de leur sens primitif.
« CHRÉTIEN »,-----Paul faisait partie de la « secte des Nazaréens ». Lire la dénonciation de Tertul. Le premier à employer le terme « Chrétien » est Polycarpe [69 ou 89----167] dans une Lettre envoyée à plusieurs Églises d’Asie Mineur et dans un courrier remis à l’empereur Marc-Aurèle : « Je ne suis pas de ceux que vous nommez ----[ secte des Nazôréens….Nazaréen…] mais je suis « CHRÉTIEN » comme tous ceux qui suivent l’enseignement de JÉSUS le NAZARÉEN cet oint de Dieu son PÈRE, que beaucoup appellent « CHRIST »…. » Il faudra attendre encore 100, 150 ans avant que le terme « Chrétien » soit dans le langage courant.
CELSE, philosophe romain du II ième siècle écrivit :
« Certains Chrétiens - [Évêques de la secte de Jésus de Nazareth ]- ont remanié le Texte original de l’Évangile trois ou quatre fois, ou plus encore, et l’ont altéré pour pouvoir opposer des négations aux critiques. »Plus tard ORIGÈNE ---[185--254]---théologien grec, ennemi intellectuel de CELSE reconnaîtra lui-même :
« Aujourd’hui le fait est évident. Il y a beaucoup de diversité dans les manuscrits, soit par la négligence de certains copistes, soit par l’audace perverse de quelques uns à corriger le Texte, soit encore du fait de ceux qui ajoutent ou retranchent à leur gré en jouant le rôle de correcteurs des « Textes Originaux ». »
Certains critiques littéraires :
« La littérature consacrée à Jésus ou attribuée aux Apôtres : « Ce qui favorise la suivie d’un Texte ou l’entrave, c’est le rapport qu’entretient le Texte avec la vérité doctrinal du moment. Cette remarque se vérifie à propos de la littérature Chrétienne, dite patristique du II ième et III ième siècle et suivant. Ce n’est pas la vérité historique ni l’authenticité qui facilitèrent la suivie d’un Écrit ou sa mort. De nombreux « souvenirs » inauthentiques ont survécu, alors que d’innombrables « souvenirs » historiques se sont estompés----« le dogme »----// Certaines sentences de Jésus furent créées de toutes pièces pour répondre à un besoin pressant tel que : [ On créa à ANTIOCHE un système hiérarchique et, pour le conforté un Évêque « prophète chrétien » s’estimant inspiré, prononça pour la première fois la fameuse sentence :[i]---Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Église------
De même, pour libéraliser les pratiques alimentaires en milieu pagano-chrétien on attribua une valeur normative à une vision : celle de l’apôtre PIERRE qui, en prière, vit une foule d’animaux purs et impurs et reçut l’ordre d’en tuer et d’en manger sans distinction. ---Act. 10--9.16.] . Aujourd’hui nous connaissons la véracité de certains « ÉCRITS » plus véridiques que quelques livres canoniques du « Nouveau Testament » grâce aux archéologues qui confirment les écrits et traductions de Celse, Arius Justin, Méliton de Sardes, Origène, Clément d’Alexandrie, Eusèbe de Césarée, Épiphane et tous les autres. »[/i]Autre démonstration….
Au cours du 8e concile de l'Église à Constantinople en 869 (Constantinople IV), il a été décrété la suppression de l'esprit dans le 11e canon, l'âme comportant désormais une partie spirituelle. C'est de cette époque que date la confusion entre âme et esprit. Auparavant, on associait l'esprit à la pensée et l'âme au sentiment. La trichotomie (corps, âme et esprit) a été remplacée par la dichotomie (corps et âme). On est donc passé d'une vision de l'homme dans laquelle l'âme équilibre le conflit entre le corps et l'esprit à une vision dans laquelle le corps s'harmonise avec l'âme ou l'esprit.
Pour mettre de la confusion on ne fait pas mieux
Voici comment l’Église des Chrétiens en ait arrivé à nommer un Évêque « Pape »
.
J’ai bien dit « ÉVÊQUES » et non « PAPE » !… !
---Petite histoire….751,….752,……Après JC.
L’Évêque Boniface couronne Pépin le Bref « Roi des Francs » à Soisson. Environ trois ans après, 754, le nouvel Évêque de Rome, Étienne II, fait appel à Pépin le Bref ; celui-ci à une dette d’honneur envers l’évêché de Rome. Pépin va battre les Lombards et offre tous les territoires conquit à Étienne II. Étienne en profite pour ce déclaré « Pontife », c’est à dire « PAPE » de ces territoires. Ce sont les premiers « États Pontificaux ». Pour asseoir définitivement son autorité avec les Pays Chrétiens, il couronne une seconde fois Pépin le Bref à l’abbaye de Saint-Denis « Roi des Francs » et « Patrice des Romains »,…c’est à dire Noble….., bénit Bertrade de Laon femme de Pépin, puis sacre les deux fils de Pépin, Carloman Ier et Charles ( Charlemagne), roi. Dès lors Pépin le Bref se considère ROI par la volonté de Dieu ; le principe de cette royauté durera onze cents ans en France.
Le véritable premier « PAPE » est né !…..
.
Aux premiers siècles la « Clèrogamie » était autorisée, c’est à dire concubinage, mariage des gens d’Église, Prêtre, Évêque, Pape, Cardinal,…..
Ces dirigeants faisaient vœux de « Chasteté » ; chasteté signifiant une sexualité ordonnée, ne pas confondre avec la « Continence » qui signifie---« abstention de relations sexuelles »--- comme dans certains Monastères et Couvents.
La chasteté pour la personne « célibataire » est une sexualité non active, mais qui s’exprime par l’amitié, l’énergie donné pour l’autre,…….pour la personne « marié » c’est la fidélité à l’autre, son attachement
Il faut attendre le concile œcuménique de « VATICAN I »
Le 18 Juillet 1870 le pape PIE IX défini la primauté universelle du droit divin-----« le PAPE est divinement révélé »-----en conséquence « l’infaillibilité pontificale »……..
Par la suite à ce même concile, il rend obligatoire la « Continence » pour tous les Prélats. …….le mariage de ceux-ci est interdit-----.
Comment un homme aussi imparfait que Vous et Moi peut-il déclarer de telles forfaitures ?….de tels blasphèmes….. ? …..Depuis ce jour ils « ces Pontifes » se croient des représentants du « TRÈS-HAUT » !…….
Écœurant !……Une autre réalité !……..Le VATICAN !….
[i]La bibliothèque du VATICAN possède 1.600.000 livres antiques et modernes. 150.000 manuscrits, parchemins et documents d’archives. 100.000 documents et incisions. 8300 incunables-----du latin « berceau » enfance de l’imprimerie-----dont plusieurs dizaines en parchemin, + 300.000 monnaies et médailles, sans compter 20.000 objets d’art, mais voici le meilleur,…disons plutôt les meilleurs !….
Une petite parenthèse-------
Le Codex « ALEXANDRINUS » datant du Vième siècle est conservé à la British-Library
Le Codex « SINAÏTICUS » découvert en 1844 dans le monastère de Sainte-Catherine au Sinaï est conservé au British-Muséum. Ce codex est de la même époque, de la même origine que le codex Vaticanicus-----320--330, IVième siècle.----------[/i]
Le meilleur !………
Le CODEX « VATICANUS » , manuscrit en « Velin », écrit en grec « oncial »-----ancien grec-----, daté du IVième siècle, 320---330. Il s’agit de l’un des plus ancien manuscrit de la BIBLE, mais le plus complet, Ancien et Nouveau Testament confondus. C’est peut-être l’un des 50 exemplaires commandé par l’empereur « CONSTANTIN Ier » à Eusèbe de Césarée------265--339----Évêque théologien et historien------.
Un « CODEX » : ce sont un assemblage de feuillets en parchemin, manuscrits, qui forme un parallélépipédique. C’est l’ancêtre du « Livre ». Le codex remplace les « Rouleaux »
Le Codex « VATICANICUS »----comme le « Sinaïticus »-----en plus des « LIVRES » que nous connaissons, comprend, pour l’Ancien Testament le ---« LIVRE d’HÉNOCH » et le « LIVRE des JUBILÉS »-----[--seule la BIBLE ÉTHIOPIENNE a gardé ces LIVRES--]---, pour le Nouveau Testament, après l’Apocalypse il y a : Epître de BARNABÉ, Épître d’HERMAS le Pasteur, Épître des APÔTRES, Épître de JACQUES, la Deuxième Epître de PIERRE, la Deuxième et Troisième Épître de JEAN, Évangile de PIERRE, Évangiles des HÉBREUX qui a été la source de l’évangile canonique de MATTHIEU,……en fin de Livre les Écrits de Papias, Épître de Clément de Rome, Deuxième Épître de Clément de Rome, la « DIDACHÉ » qui signifie « enseignement » appelé aussi « Doctrine des Douze APÔTRES » , que je vous conseille de lire, moi le PAÏEN,et vous vous apercevrez que c’est le « PÈRE », c’est-à-dire le TRÈS-HAUT ---« EL-SADDAÏ », qui est prié et non JÉSUS le NAZARÉEN, son FILS unique. LUI, il est le « Serviteur » de son « PÈRE », ……les Lettres d’IGNACE d’ANTIOCHE, aux Ephésiens, Magnésiens, Tralliens, Romains, Philadelphiens, Smyrniotes, à POLYCARPE. Ces Lettres sont plus authentiques que certains Écrits Pauliniens………………..
PAPIAS !……Cet homme peut connu des catholiques d’aujourd’hui, a fréquenté dans sa jeunesse quelques Apôtres et Disciples qui étaient avec JÉSUS le NAZARÉEN, tout particulièrement l’apôtre JEAN. Il connaît les filles de l’apôtre PHILIPPE, et est en relation avec POLYCARPE son ami. Il a écrit un ouvrage de cinq LIVRES intitulé « Explication des Paroles de [ du Seigneur ] JÉSUS le Nazaréen ».
Il a lu le Ier ÉVANGILE de MATTHIEU ; cet Évangile est écrit en « Logia de JÉSUS »-----[ Jésus a dit-----Jésus a fait---]----dans la langue hébraïque du MESSIE, « ….l’Araméen….. »
Cet ÉVANGILE ressemble étrangement en écriture à l’ ÉVANGILE de THOMAS !…..Bizarrement le Vatican ne parle pas de ces ÉCRITS mais les garde jalousement en les déclarant « APOCRYPHES ».
Après ces quelques lignes, je peux me permettre de vous conseillez :
« Vous Tous les « CHRÉTIENS », Catholiques, Orthodoxes, Protestants, et vos innombrables Sectes, faites comme moi le « PAÏEN » …. !…cherchez !….cherchez encore…. ! et vous serez étonnés…. !….comme moi vous deviendrez « PAÏEN »…… ! »
Toute la liturgie chrétienne d’aujourd’hui n’est que transformation des ÉCRITS ORIGINAUX et invention.
Suivez l’Évangile de Thomas et le premier Évangile de Matthieu en araméen ou il est écrit
JÉSUS a dit :
[b]------------------« Que celui qui cherche ne cesse de chercher, jusqu’à ce qu’il trouve. Et quand il aura trouvé, il sera troublé ; quand il sera troublé, il sera émerveillé, et il régnera ;………et ayant régné il atteindra le repos. »
------------------« Reconnais ce qui est devant ta face, et ce qui t’es caché te sera dévoilé. Car il n’y a rien de caché qui ne sera manifesté, rien de couvert qui restera sans être dévoilé, et rien de ce qui a été enseveli qui ne sera soulevé. »……[ Papyrus Oxyrhynque 654. Mt 10 :26, Mc 4 :22, Lc 8 :17 ; 12 :2.]
------------------« Le Royaume est à l’intérieur de vous ; et il est à l’extérieur de vous. Lorsque vous vous connaîtrez, alors on vous connaîtra ; et vous saurez que c’est vous les fils du PÈRE [ EL-SADDAÏ] vivant. »[/b]Je vous laisse à votre réflexion car ces paroles là, jamais vous entendrez un Curé les prononcer, cela détruit leur « Dogmes ». Oui ! Approfondissez bien ces paroles de JÉSUS le Nazaréen.
A bientôt ! Portez-vous bien ! …
Sig JP.G. dit “GRAND-LOUP” ou « GRANDELOUPO »